TEXTO TRADUZIDO PELO HPIMAGENSA autora dirigiu-se às testemunhas e disse ao juiz que se permite a publicação da enciclopédia criada por Vander Ark, isso abrirá o caminho a uma infinidade de roubos aos seus livros, mas também ao trabalho de outros famosos autores:
"Acho que as portas irão abrir-se para uma inundação", afirmou ela subindo o tom da voz. "Somos donos do nosso próprio trabalho?" perguntou-se.
De igual forma, Rowling disse que estava "veemente anti-censura", e que geralmente apoiava o direito de outros autores a escrever livros sobre os seus livros. Mas disse que Vander Ark "saqueou" a sua prosa e que simplesmente imprimiu-a num formato de A a Z. O juiz do distrito, Robert Patterson Jr., que decidirá o caso, perguntou a Rowling se pensou que alguém iria ler essa enciclopédia e as suas listas de factos sobre o mundo da feitiçaria por "valor de entretenimento", ao que Rowling respondeu:
"Honestamente, não. As boas partes foram simplesmente plagiadas do seu próprio trabalho. Acho que há coisas engraçadas aqui. E eu escrevi-as".
O caso não deverá ter um final em breve. Os advogados ainda têm de finalizar os documentos legais antes do veredicto ser entregue, e tudo isso demorará semanas!
Quem decidirá sobre o caso será Patterson e não um jurado.
Tem havido alguns duelos de peritos sobre o potencial do valor da guía para fanáticos obsessivos e académicos sérios:
-Jeri Johnson, decano de Inglês na Universidade do Oxford’s Exeter College, louvou a saga como um tópico interessante para investigação académica e desdenhou a Vander Ark pela forma pouco académica com a que abordou o tema;
-Um brilhante professor de Literatura da Universidade da Califórnia, Berkeley, afirmou que as guias de referência como a de Vander Ark podem ajudar os leitores a navegar em obras de fantasía cheias de linguagens próprias, como "O Senhor dos Anéis" de J.R.R. Tolkien.
FONTE: BlogHogwarts
0 comentários:
Enviar um comentário